Установите соответствие между грамматическими ошибками и предложениями, в которых они допущены: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
нарушение видо-временно соотнесённости глагольных форм
неправильное употребление падежной формы имени существительного
с предлогом
нарушение в построении предложения
с несогласованным приложением
нарушение в построении предложения
с причастным оборотом
неправильное построение предложения
с деепричастным оборотом
М. Горький мудро заметил, что человек за всё в своей жизни платит сам.
В марте те, кто достиг 18 лет, участвовали в выборах Президента Российской Федерации.
Когда комья снега временами срывались с высоких сосен, они нарушат тишину.
Лингвист А.А. Шахматов известен в науке как редактор книги «Словаря современного русского языка».
Токарь выточил деталь согласно нарисованного чертежа.
Посмотрев премьеру фильма «Легенда
№ 17», он очень мне понравился.
Делегатов, собравшихся на съезде работников киноискусства, приветствовал министр культуры.
Нефтяные загрязнения являются угрозой всему живому в Мировом океане, возникающие при транспортировке нефти.
Свернувшись на старом кресле и вздрагивая во сне, кот проспал весь день.
А — 3: действия относятся к одному повторявшемуся событию в прошлом, поэтому нужно согласовать времена: «срывались» и «нарушали».
Б — 5: предлог «согласно» требует дательного падежа — «согласно нарисованному чертежу».
В — 4: при родовом слове «книги» название в кавычках сохраняет именительный падеж — «редактор книги «Словарь современного русского языка»».
Г — 8: причастный оборот нужно поставить рядом с определяемым словом — «Нефтяные загрязнения, возникающие при транспортировке нефти, являются угрозой всему живому в Мировом океане».
Д — 6: фильм не может сам посмотреть премьеру, а деепричастие и сказуемое должны относиться к одному действующему лицу; правильно: «Посмотрев премьеру фильма «Легенда № 17», я остался очень доволен».