Укажите все варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера ответов.
Текст к заданию
Человеческая натура проявляется в разном, но в чём-то, надо полагать, обнаруживается верховное, державное качество человека. Выявить эту главенствующую черту означает постичь сущность человека. Какое качество можно считать специфически человеческим? Есть ли вообще в человеке какое-то внутренне устойчивое ядро?
<...> феномен может быть осмыслен, по-видимому, двояким способом: либо через сопоставление его с другими сущностями или явлениями, либо через раскрытие его собственной уникальной природы. Изучение человека «извне» предполагает осмысление его отношений с природой (космосом), обществом, Богом и самим собой. Приобщение к тайне человека «изнутри» сопряжено с постижением его телесного, эмоционального, нравственного, духовного и социального бытия. Вполне понятно, что эти различные подходы не всегда существуют в идеальном выражении. Они дополняют друг друга, вызывают потребность в выработке общей, синтезирующей позиции.
Религиозно-философское направление рассматривает в качестве высшей ценности Бога. Поэтому тайна человека в этой системе мышления оказывается принципиально непостижимой либо соотнесённой с сущностью божественного. Философы натуралистической ориентации исходят из культа природы, космоса. Человек воспринимается в основном как живое вещество, наделённое рядом отличительных естественных особенностей. Кроме того, многие философы оценивают мир через человека, полагая, что человек – главная ценность мироздания.
(По П.С. Гуревичу, И.Т. Фролову)
В задании проверяется умение определять содержание текста и объяснять роль языковых средств. Вариант 1 верен: вопросы о сущности человека из первого абзаца раскрываются через обзор философских направлений в третьем. Вариант 2 подходит: антонимы «извне» и «изнутри» обозначают два противопоставленных способа изучения человека. Вариант 3 верен: вводные сочетания «по-видимому» и «надо полагать» передают предположительность суждений; вариант 4 тоже верен, поскольку в тексте много отглагольных существительных, например «сопоставление», и абстрактной лексики, например «сущность». Вариант 5 неверен: текст имеет признаки научного стиля, объясняет философские подходы и не содержит официальных инструкций. Ответ: 1, 2, 3, 4.